Lors de la plénière du 13 mai 2026 à l’Assemblée provinciale de Kinshasa, le député provincial Jared Phanzu a présenté un moyen de contrôle parlementaire sous forme de question orale avec débat adressée au ministre provincial des Infrastructures et Travaux publics. Cette démarche portait sur 11 questions liées notamment aux infrastructures, aux travaux publics, au foncier, à l’urbanisme ainsi qu’à l’habitat. Les échanges ont également été enrichis par les interventions de plusieurs députés provinciaux.
Au cours de cette séance, le ministre provincial concerné s’est soumis à l’exercice de redevabilité devant les élus provinciaux. Cependant, les réponses fournies n’ont pas convaincu le député Jared Phanzu, élu de Bandalungwa, qui a dénoncé plusieurs insuffisances, notamment l’absence de données précises et vérifiables, le manque de cartographie claire des projets ainsi que l’opacité entourant les coûts initiaux et les avenants des projets, y compris celui du marché central Zango. L’élu a également pointé l’imprécision concernant la répartition des financements entre le pouvoir central et la province.
Accédez aux informations importantes avant tout le monde
Le député provincial a par ailleurs critiqué le manque de transparence sur les entreprises attributaires des marchés publics ainsi que l’absence d’une planification cohérente des travaux. Face à ces différentes préoccupations, et conformément à l’article 191 du règlement intérieur de l’Assemblée provinciale de Kinshasa, Jared Phanzu a décidé de transformer sa question orale avec débat en interpellation. Cette procédure vise à permettre au ministre provincial des Infrastructures et Travaux publics de revenir devant la représentation provinciale avec des éléments jugés plus probants afin de garantir un contrôle parlementaire efficace et responsable.
Gilbert Ngonga