Le député provincial Jared Phanzu Babaka a dénoncé ce vendredi ce qu’il qualifie de « violation manifeste » du Règlement intérieur de l’Assemblée provinciale de Kinshasa dans le traitement de sa question orale avec débat, transformée en interpellation. L’élu de Bandalungwa estime que la procédure engagée par le Bureau de l’APK va à l’encontre des dispositions réglementaires encadrant le contrôle parlementaire des députés provinciaux.
Dans sa déclaration, Jared Phanzu Babaka rappelle que l’article 191 du Règlement intérieur prévoit que « l’auteur d’une question orale ou écrite qui n’est pas satisfait de la réponse donnée peut la transformer en interpellation conformément à l’article 201, alinéa 1 ». Il affirme avoir régulièrement procédé à cette transformation en plénière avant le dépôt formel de son dossier au Bureau de l’Assemblée provinciale de Kinshasa.
Accédez aux informations importantes avant tout le monde
Le député provincial soutient ainsi qu’exiger une nouvelle présentation, suivie d’une adoption et d’une recevabilité par vote lors de la plénière du jour, constitue une entorse aux articles 191 et 201 du Règlement intérieur ainsi qu’une atteinte au contrôle parlementaire reconnu aux élus provinciaux. « Le respect du Règlement intérieur ne doit jamais être à géométrie variable », a-t-il déclaré, justifiant son refus de se soumettre à une procédure qu’il considère comme « orientée dans le but de bloquer la suite de son contrôle parlementaire».
Gilbert Ngonga