Dans la province du Nord-Kivu, précisément à Beni, au total 25 anciens combattants Mai-Mai se sont rendus ce lundi 28 Août auprès des Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC).

Ces ex-Mai-Mai se sont remis officiellement à la cellule du  Programme de Désarmement, Démobilisation, Relèvement  Communautaire et Stabilisation (PDDRC-S) antenne de Beni.

Ces ex rebelles proviennent de plusieurs groupes armés opérant dans la région de Beni dont l’AFPP/AP de Kahindo,YRA force, Kilalo, Kyandenga et UPLC de Mayani, précise le porte-parole des opérations Sokola 1 Grand Nord.

Le capitaine Antony Mwalushay annonce par ailleurs que les FARDC ont récupéré deux armes de guerre de type AK-47 et deux chargeurs garnis que ces ex-combattants Mai-Mai ont amené.

De son côté, Maître Omar Kavota, coordinateur local de cette structure, a encouragé d’autres combattants Mai-Mai encore actifs dans les territoires et villes de cette province, d’emboîter les pas de leurs anciens collègues, en déposant les armes pour le retour effectif de la paix dans cette partie du pays.

Bienvenu Musoy

L’association des journalistes Sportifs de la RDC, AJS-RDC, section du Kasaï central, a lancé ce dimanche 27 août, un tournoi de la préparation pour les clubs engagés à l’Entente urbaine de football de Kananga EUFKANA pour toutes les Divisions confondues.

Sponsorisé par l’ancienne Basketteuse léopard et  Mondialiste, Madame Hélène Bukumba Muamba, ce tournoi connaît la participation de 12 clubs évoluant au sein de cette entité sportive.

D’après Madame Hélène Bukumba, l’objectif de cette compétition est  de favoriser les activités sportives au Kasaï central, et également encadrer la jeunesse centre kasaïenne.

« Le sport c’est ma passion.  Mon souci est de voir un jour, une équipe du Kasaï central gagner Linafoot », a-t-elle déclarée.

Par ailleurs, l’ancienne basketteuse invite toute les équipes participantes à la discipline et  à la volonté, pour la réussite de cette activité.

En outre, elle demande aux autorités politico Administratives et aux bonnes volontés d’accompagner la jeunesse.

Pour sa part, le secrétaire provincial de cette structure sportive Trésor Bakalowa, remercie de vive voix cette dernière pour avoir pensé à appuyer leur structure. Et, il l’invite à continuer avec d’autres initiatives pour le développement du sport au Kasaï central.

Joseph Mabanza Wakwansampi

Le président de la République du Burundi, Evariste Nadayishimiye est arrivé en milieu d’après-midi du dimanche 27 août dernier à Kinshasa.

Accueilli à l’aéroport international de N’djili par le Premier ministre Jean-Michel Sama Lukonde, le Chef de l’Etat Burundais est en visite de travail de 48 heures en RDC.

Les présidents Félix Tshisekedi et Evariste Ndayishimiye ont partagé un dîner  dimanche au palais présidentiel du Mont Ngaliema avant la séance officielle de travail prévue ce lundi au Palais de la Nation.

A l’issue de leur rencontre en tête-à-tête, les deux chefs d’Etat donneront un point de presse conjoint sur cette rencontre bilatérale qui intervient quelques semaines après le dernier sommet de la Communauté de l’Afrique de l’Est organisé à Bujumbura.

Président en exercice de  l’EAC, le président Ndayishimiye est impliqué dans le processus de paix de Nairobi censé ramener la paix dans les provinces de l’Est de la RDC.

Avec une participation de plus de 1000 hommes, l’armée nationale du Burundi est engagée au sein de la force régionale de l’EAC (RF/EAC) pour combattre les troupes terroristes du M23 appuyées par l’armée rwandaise (RDF).

La Rédaction

D’après les informations diffusées par un média en ligne, avec ce titre aussi provocateur « RDC : Cité dans une affaire de conflit parcellaire, Charles Mudiay Kazadi, DG de la CNSS userait de trafic d’influence et de corruption devant la justice », Me Kalala Mpotoyi David, avocat au Barreau de Kinshasa/Matete depuis 2008, avocat–conseil de M. Mudiay Kazadi Charles, remet les pendules à l’heure.

Ce papier truffé de contre-vérités mérite d’être démonté point par point aux fins d’éclairer la religion des juges et de l’opinion.

Quand le rédacteur de ce texte rapporte que « cette affaire de conflit parcellaire est portée par devant le Tribunal de Grande Instance de Kinshasa/Gombe, dans sa chambre pénale, et son instruction aura lieu ce lundi. Elle mettra aux prises Luntadila Koketua Damas et Elie Mbayo Kapemba, conservateur des titres immobiliers de la circonscription foncière de Limete, signataire du Certificat d’enregistrement que le Ministère public et la partie civile LUNTADILA attaquent en faux, titre établi en faveur du Directeur Général de la Caisse Nationale de Sécurité Sociale, (CNSS) Charles Mudiay Kazadi et les autres enfants du défunt Oscar Mudiay wa Mudiay », il saute aux yeux que son rédacteur est animé de mauvaise foi, car le 1er jugement exécuté par le conservateur des titres immobiliers de Limete, sur injonction du tribunal de grande instance de Kinshasa/Matete, en faveur de Mudiay wa Mudiay, Birindwa et Nzenza qui étaient propriétaires. Et ce, en remplacement du titre obtenu par la succession Molebe sur base de la lettre d’attribution et l’attestation d’apurement qui concernaient plutôt l’alimentation Mendes & Irmao, locataire de la société Alimete SPRL.

Pire encore, le titre au nom de la société Alimente SPRL a été rétabli comme l’a ordonné le jugement défintif sous RC 24 841 du TGI Matete au nom de la société Alimete SPRL (jugement obtenu par son défunt père et non par M. Mudiay Charles à qui on veut faire porter le chapeau) alors que son père Mudiay wa Mudiay Oscar était encore en vie.

Pour l’avocat Kalala David, dire que M. Charles Mudiay corrompt et use de son influence, c’est tout simplement une malhonnêteté intellectuelle, parce que les adversaires de M. Charles Mudiay savent bien que ce conflit a commencé en 2011, alors que son père Mudiay Oscar était encore vivant. Et depuis 2011, ils ont perdu tous les procès jusqu’à ce jour. « Quelle influence M. Charles Mudiay avait-il en 2011 alors qu’il n’occupait pas encore de fonction politique, ni publique dans ce pays ? », s‘est-il interrogé par ailleurs. Avant de conclure à une mauvaise foi, à des calomnies.

Pour lui donc, Charles Mudiay ne peut qu’être acquitté parce que les parcelles querellées ont bel et bien appartenu à feu son père Mudiay wa Mudiay Oscar. Et le tout premier jugement qui a été exécuté par le conservateur avait été obtenu par son père, d’heureuse mémoire.

A l’origine des faits

La parcelle située au n°382 de l’avenue Ixoras, 7è Rue Limete avait été couverte par le titre au nom de la société Alimete SPRL depuis 1957 que celle-ci l’avait achetée. Ladite société appartenait à trois Portugais qui l’ont ensuite vendue en 1973 à M. Mudiay, Birindwa et Nzenza, raconte l’avocat de Charles Mudiay.

Le vent de la zaïrianisation qui avait soufflé sur le pays, sous le régime Mobutu n’a pas concerné la société Alimete SPRL, en tout cas pas de manière formelle, parce que la lettre d’attribution dont a été bénéficiaire M. Molebe Wa Ngele ne concernait pas la société Alimette SPRL, mais plutôt l’alimentation Mendes & Irmao.

C’est de là qu’est partie toute la confusion, parce que l’alimentation était locataire dans les locaux de la société Alimete Sprl.

1. Molebe Wa Ngele a pris possession de l’alimentation qui est une personne morale distincte de la société Alimete SPRL.
2. Mudiay Oscar, étant bénéficiaire, avec ses compères des parts sociales ou ayant racheté la société Alimete SPRL, ils ont donc bénéficié de cette société et de l’immeuble qui était couvert par le titre au nom de la société Alimete SPRL.

Les trois associés, ayant racheté la société Alimete SPRL, avec leurs propres réalités en interne, se sont réunis en assemblée générale extraordinaire pour statuer sur la société. Au cours de cette assemblée, ils vont dresser un procès-verbal au terme duquel ils décident, selon les réalités qu’eux-mêmes connaissaient, que les parcelles 381 et 382 appartenant à la société Alimete SPRL, les immeubles revenaient à M. Mudiay, celui-ci a accepté de les mettre au service de la société.

Après cet accord selon lequel les immeubles, mais couverts par un titre au nom de la société Alimete SPRL, revenaient exclusivement à M. Mudiay wa Mudiay.

Quoi de plus normal que, lorsque le titre se perd en 1983, M. Mudiay Oscar va déclarer la perte du titre. Ainsi, on lui établit un autre titre au nom de la société.

Si donc l’immeuble de cette société avait été attribué à M. Molebe Wa Ngele, on ne pouvait pas, en1983, établir un nouveau titre en remplacement de celui qui avait été égaré au nom de la société Alimete SPRL.

1. Molebe Wa Ngele, déjà décédé, Mme Molebe et ses enfants vont se faire obtenir en 2003 un titre sur ledit fond en annulation du titre de la société Alimete SPRL.

Ils vont brandir comme soubassement, la lettre d’attribution et l’attestation d’apurement. Quand on lit la lettre d’attribution et l’attestation d’apurement, on s’aperçoit que tout est établi au nom de l’alimentation Mendes et Irmao.

Or, l’alimentation n’avait aucun titre, car elle n’avait pas de parcelle, elle était locataire de la société Alimete SPRL.

Comment eux qui ont bénéficié de l’Alimentation pouvaient-ils en arriver jusqu’à s’accaparer de la parcelle appartenant à la société Alimete SPRL puisque le titre n’était pas établi au nom de l’alimentation Mendes et Irmao. C’est là que se pose le problème, relève par ailleurs Me Kalala Mpotoyi.

Voyant le titre de la société annulé au profit de la famille Molebe, M. Mudiay wa Mudiay Oscar (pére de Charles Mudiay) a attaqué le conservateur des titres immobiliers de Limete qui avait annulé son titre devant le Tribunal de Grande instance de Kinshasa/Matete.

Le tribunal va rendre une décision selon laquelle le conservateur a annulé le titre de la société Alimete SRPL en violation de la loi et a ordonné au conservateur de rétablir le titre de la société Alimete SPRL et indirectement M. Mudiay wa Mudiay.

Pourquoi indirectement M. Mudiay ? Parce que C’est lui qui en a fait la demande devant le tribunal et c’est encore lui qui est propriétaire des immeubles bien que ceux-ci étaient inscrits au nom de la société Alimete SPRL.

C’est ainsi qu’après le décès de M. Mudiay wa Mudiay Oscar en 2017, sa succession a nommé M. Mudiay Charles liquidateur. Celui-ci a formulé une demande au conservateur pour exécuter le jugement. En 2020, le jugement sera exécuté en annulant tous les titres antérieurs qui ont été établis sur les parcelles appartenant à la société Alimete SPRL, et indirectement à feu son père. Le conservateur a constaté que le propriétaire de cette parcelle est déjà décédé, on ne peut pas établir un titre au nom d’un mort, c’est alors qu’il établit un titre au nom de la succession Mudiay wa Mudiay, en remplacement de leur père.

Il n’y a donc aucun faux commis par M. Charles Mudiay, ni corruption, ni influence, surtout qu’il a été acquitté précédemment lors de toutes les accusations formulées contre lui.

Gauthier Sey

Ça va de province en province. Cette fois c’est au tour de la province éducationnelle de la Mongala 1 de connaître ses meilleurs Lauréats à l’examen d’Etat édition 2022-2023.

Le Ministère de l’Enseignement Primaire, Secondaire et Technique (EPST) vient de l’annoncer dans un communiqué officiel signé ce samedi 26 août 2023, dont une copie est vite parvenue à Netic News.

Voici par ailleurs ces heureux gagnants :

Latin-philosophie : Mwapinza Mosamete (76%)

Sciences : Ekonda Mosenge Ephraim (70%), Ifefey Bosolo Triphène (70%) et Mpethi Mokondo Theddy (70%)

Pédagogie Générale : Morandikiri Masombe Sylvie (77)

Commerciale et Gestion : Kombe Eluo Courrier (71%) et Mando Mambonga Pacôme (71%)

Agriculture Générale : Ameli Angbalu Keren (76%).

Les résultats de l’ensemble des candidats de cette province devraient être connus dans les prochaines 24 heures.

Agape Ntona

L’affaire Mwangachuchu tend vers son épilogue. À l’audience du vendredi 25 août 2023, le Ministère Public a requis la peine de mort contre le député national pour, notamment, participation à un mouvement insurrectionnel.

Outre cette peine, la partie civile a aussi requis 20 ans de prison pour trahison et 5 ans pour détention illégale d’armes de guerre.

Par ailleurs, le Ministère Public a aussi demandé aux juges d’exiger de Édouard Mwangachuchu le payement de 4 milliards USD au profit de la RDC à titre de dommages et intérêts.

Devant la haute Cour militaire, la République, en tant que partie civile,  a également sollicité la déchéance du mandat parlementaire du prévenu Mwangachuchu avant de demander la confiscation des armes retrouvées dans son coffre-fort, dont un revolver GP de calibre 9 mm ainsi que la fermeture de la SMB en raison de son implication présumée dans des activités belliqueuses.

Vendredi, le temps n’a pas permis à la défense de s’exprimer par rapport  à ces réquisitions du Ministère Public. Elle prononcera à travers sa plaidoirie le mardi prochain.

Arrêté début mars dernier, l’élu du Nord-Kivu était au départ soupçonné d’avoir formé une milice privée et de soutenir le M23.

Agape Ntona

Constant Mutamba, autorité morale de la Dynamique progressiste  révolutionnaire (Dypro) a dressé  l’état des lieux l’évolution du processus électoral et présenter les perspectives politiques de son regroupement.

Au cours d’une conférence de presse animée ce vendredi 25 août 2023, à Kinshasa, au siège de la Dynamique progressiste révolutionnaire « Dypro », Constant Mutamba, a rappelé que son parti est membre de l’opposition républicaine. ils ne sont pas là pour installer une haine tribale au sein de la société, mais plutôt pour avancer des idées au pouvoir afin d’avoir une nation solide indépendante ayant des moyens de faire face à plusieurs problèmes à éradiquer.

Une campagne de collecte de fonds publics a débuté pendant la conférence qui va continuer pour atteindre le budget prévisionnel au soutien de la candidature de « l’oiseau rare » comme nous le surnommons, le candidat qui sortira du conclave qui aura lieu le 30 août 2023, le candidat qui va battre le candidat de l’actuel régime.

Kethia Yele Gad

Après la demande de la Cour des comptes de sanctionner le gouverneur Gentiny Ngobila sur le retard constaté dans le dépôt de projet d’édit portant reddition des comptes de la ville de Kinshasa, exercice 2022, l’Assemblée provinciale de Kinshasa (APK) vient apporter la lumière dans le souci de recadrer cette Cour.

D’après le président d’une des commissions de l’APK qui s’est confié à Netic-News, « le premier président de la Cour des comptes considère le manquement du gouvernement provincial comme une faute de gestion en évoquant l’article 214 de la loi de finances. Or, en interprétant la disposition évoquée, le retard de transmission du projet d’édit portant reddition des comptes à la Cour des comptes n’est pas constitutif de faute de gestion. Il n’est donc pas ici, question d’une sanction contre le gouvernement provincial, étant donné que la loi précitée ne l’a pas qualifié de faute de gestion ».

En ce qui concerne la sanction, le président  de la commission parlementaire de cet organe délibérant souligne que « L’assemblée plénière sanctionne le gouvernement provincial dans le cas où ce dernier ne dépose pas le rapport de la Cour des comptes sur la reddition des comptes de la ville, au plus tard 15 jours avant la clôture de la session budgétaire, en prévision de la discussion de l’édit budgétaire du prochain exercice, selon les articles 147 et 148 du Règlement intérieur de l’assemblée provinciale de Kinshasa. Il est de bon alors de préciser que depuis le début de cette législature, le gouvernement provincial de Kinshasa ainsi que toutes les autres provinces ont transmis leurs projet d’édit portant reddition des comptes légèrement en retard, mais ces retards n’ont jamais préjudicié la discussion de différents édits budgétaire, car ayant toujours respecté le délai de leur dépôt aux assemblée provinciales ».

Avant d’ajouter, « Le retard de transmission du projet d’édit portant reddition des comptes de la ville de Kinshasa à la Cour des comptes n’est pas constitutif de faute de gestion selon la loi de finances publiques de la République démocratique du Congo, et n’est pas pourtant autant susceptible d’une sanction par l’assemblée provinciale de Kinshasa, compte tenu du  délai réglementaire fixé pour son dépôt à l’assemblée court encore ».

Cette source fait savoir que la requête du premier président de la Cour des comptes ne serait justifiée comme un acharnement à l’endroit du gouvernement provincial de Kinshasa, qui s’évertue à respecter toutes les dispositions constitutionnelles, légales et règlementaires lui soumis.

Bienvenu Musoy