L’espoir suscité par la reprise timide des activités de l’ONATRA s’est considérablement ralenti depuis le début de cette semaine. En cause : la relance d’une affaire judiciaire impliquant un montant de 12 millions USD qui menace d’échapper au patrimoine de l’entreprise publique au profit de Pelé Mongo.
Alors que le Chef de l’État, Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, et le gouvernement de la République s’efforcent de redresser les entreprises du portefeuille de l’État, plusieurs groupes d’intérêts continuent de manœuvrer pour saigner ces sociétés considérées comme des « biens sans maîtres ». Certains de ces réseaux trouvent même des relais au sein des institutions publiques, notamment dans l’appareil judiciaire.
C’est le cas de la nébuleuse affaire opposant la société AGEMI à l’ONATRA, actuellement pendante devant les cours et tribunaux sous les références RMUA 044 et 045.
Accédez aux informations importantes avant tout le monde
À l’origine, il ne s’agissait que d’une réclamation de 218.500 USD, selon le jugement rendu par le Tribunal de commerce de Matadi sous le numéro RCE 0015, à titre de manque à gagner.
Mais cette somme a été multipliée par seize après l’arrêt rendu neuf mois plus tard par la Cour d’appel de Matadi sous le numéro RCEA 013, condamnant l’ONATRA à verser 3.417.000 USD à AGEMI (voir fac-similé du dispositif).
Le 26 novembre 2015, un procès-verbal signé entre les deux parties a pourtant scellé un accord : l’ONATRA s’engageait à payer 2.500.000 USD à la société AGEMI pour mettre définitivement fin au litige (voir copie en fac-similé).
Une semaine plus tard, par ordre de virement du 3 décembre 2015, l’ONATRA s’exécutait et versait ladite somme à AGEMI, comme le confirment une lettre de paiement et un relevé de compte émanant de la BGFI Bank.
Curieusement, après avoir appris que les fonds virés avaient été retenus par la BGFI Bank pour couvrir ses propres engagements, AGEMI assigna à nouveau l’ONATRA devant le Tribunal de commerce de Kinshasa/Gombe.
Ce tribunal condamna une seconde fois l’ONATRA à verser 2.275.000 USD, arguant que le paiement initial de 2.500.000 USD aurait été effectué à d’autres personnes, notamment 1.800.000 USD à M. Ifefo Ilombe Papy, membre de la famille du gérant statutaire de la société Agence Mboyo Ilombe.
Particularité de cette nouvelle condamnation : elle était assortie d’une astreinte de 25.000 USD par jour de retard à compter de l’assignation. Aujourd’hui, AGEMI aurait réussi à obtenir de la justice congolaise la somme astronomique de 61 millions USD, après avoir déjà perçu 5,25 millions USD au détriment de l’ONATRA.
Ainsi, une créance initiale de 218.500 USD, pourtant contestée par l’entreprise publique, s’est mystérieusement transformée en 66,25 millions USD, si l’on inclut les montants déjà perçus — une véritable « multiplication des pains » judiciaire, pour reprendre l’expression de certains observateurs.
Ni la visite du Chef de l’État à l’ONATRA, destinée à soulager les retraités et relancer le Train Express Matadi-Kinshasa, ni les instructions données par les plus hautes autorités n’ont réussi à freiner cette manœuvre.
D’après des sources proches du dossier, les enquêtes de la BGFI Bank, sollicitées par le Parquet général de Kinshasa/Gombe, confirment pourtant que l’ONATRA a exécuté l’accord transactionnel de 2015. En conséquence, toutes les procédures engagées après cette transaction s’apparentent à une tentative d’enrichissement sans cause, encouragée par une partie de l’appareil judiciaire.
Les dossiers RMUA 044 et 045, inscrits à l’audience du 12 novembre 2025 devant la Cour d’appel du Kongo Central, ne sont donc que la poursuite d’un feuilleton judiciaire aux multiples rebondissements entre l’ONATRA et AGEMI.
Dossier à suivre.
Christian Ntole