Un premier groupe de migrants expulsés des États-Unis est récemment arrivé à Kinshasa, principalement en provenance d’Amérique latine, notamment de la Colombie, de l’Équateur et du Pérou. Cette opération s’inscrit dans le cadre d’un accord migratoire conclu entre Washington et les autorités congolaises. Ces migrants sont accueillis de manière temporaire, le temps d’organiser leur retour vers leurs pays d’origine, selon les autorités.

Cependant, cette première vague pourrait en annoncer d’autres. D’après des informations publiées par le New York Times, les États-Unis envisageraient d’envoyer en RDC plus de 1 100 ressortissants afghans. Ces derniers, anciens collaborateurs de l’armée américaine — dont des soldats, des interprètes et leurs familles — ont été évacués après le retour des talibans au pouvoir en 2021 et vivent depuis au Qatar. Certaines sources humanitaires évoquent une pression exercée sur ces personnes, contraintes de choisir entre un retour risqué en Afghanistan ou un transfert vers la RDC.

Cette perspective suscite des inquiétudes, dans un contexte où la RDC fait déjà face à d’importants défis sécuritaires et humanitaires, notamment à l’est du pays avec des millions de déplacés internes. L’éventualité d’un nouvel afflux de migrants, en provenance cette fois d’un autre continent et d’un conflit particulièrement sensible, soulève de nombreuses interrogations. À ce stade, aucune position officielle n’a été communiquée par Kinshasa, même si la Première ministre Judith Suminwa a récemment laissé entendre, lors d’une intervention médiatique, que cette option restait envisageable.

Charles Mapinduzi

Face à la détérioration des conditions de vie des populations déplacées de Pakadjuma et Kawele, une délégation de députés provinciaux de Kinshasa a effectué, mardi 21 avril, une mission d’enquête à N’Sele Est. Conduits par Niangi Kahonda Olivier, membre de la Commission des droits de l’homme, ces élus se sont rendus sur le terrain afin d’évaluer l’ampleur de la crise humanitaire et sécuritaire que traversent ces sinistrés, désormais regroupés à Kinkole. L’objectif affiché est clair : documenter la situation et proposer des solutions concrètes aux autorités provinciales.

Avant leur descente, les députés ont échangé pendant près d’une heure avec le bourgmestre de la commune de N’Sele, Franck Mbo Nzolameso, autour des efforts déjà engagés par l’administration locale. Sur le site d’accueil installé à l’Hôpital général de Kinkole (CNPP), au quartier Sikotra-Lokali, la délégation a constaté des conditions de vie particulièrement précaires. Entre manque d’abris, absence d’infrastructures hygiéniques et exposition aux maladies comme le choléra, les déplacés vivent dans une extrême vulnérabilité. Plusieurs témoignages recueillis sur place insistent sur l’urgence d’un relogement digne, au-delà de l’aide alimentaire ponctuelle.

La mission s’est poursuivie à l’hôpital militaire du camp CETA, où sont pris en charge les blessés des récents incidents ayant coûté la vie à quatre personnes. À l’issue de cette descente, Niangi Kahonda Olivier a annoncé la rédaction d’un rapport détaillé destiné au président de l’Assemblée provinciale de Kinshasa, Lévi Mbuta. Ce document devrait déboucher sur des mesures rapides pour améliorer durablement les conditions de vie des sinistrés, dont la situation reste jugée critique.

Fulgence Mavula

Le secrétariat permanent de l’Union sacrée de la Nation a publié, ce mardi 21 avril, un communiqué visant à dissiper toute confusion autour de la question de la réforme constitutionnelle en République démocratique du Congo. Dans ce document signé par André Mbata, la plateforme présidentielle rejette les interprétations selon lesquelles elle aurait officiellement pris position pour une modification de la Constitution. Cette mise au point intervient après les réactions suscitées par un précédent communiqué diffusé le 20 avril, diversement compris par l’opinion.

Dans ses explications, le secrétariat permanent précise que le message initial ne constituait pas une initiative politique engageant l’Union sacrée ni les institutions de l’État. Il s’agissait plutôt de relayer auprès du président de la République, Félix Tshisekedi, des préoccupations exprimées par certains citoyens, acteurs politiques et groupes organisés favorables à une réforme constitutionnelle. Le rôle du secrétaire permanent s’inscrivait ainsi dans une logique de transmission d’opinions, sans intention d’initier un processus officiel.

Le communiqué rappelle également que toute décision majeure, notamment en matière de réforme constitutionnelle ou de convocation des instances dirigeantes, relève exclusivement du chef de l’État. Tout en déplorant des interprétations jugées malveillantes, l’Union sacrée appelle à la responsabilité des acteurs politiques et de l’opinion publique, invitant à préserver l’unité nationale. Toutefois, sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes dénoncent un rétropédalage face à la pression de l’opinion.

Charles Mapinduzi

Une nouvelle controverse secoue l’Assemblée nationale en République démocratique du Congo. Depuis le 20 avril 2026, une plainte pour faux en écriture a été déposée au Parquet général près la Cour de cassation contre Laddy Yangotikala Senga. À l’initiative de Pambu Jean Marie, cette démarche vise à obtenir l’ouverture d’une enquête sur de présumées irrégularités liées à une motion de défiance contre le vice-Premier ministre en charge de l’Intérieur, Jacquemain Shabani Lukoo. Au cœur des accusations : des signatures contestées qui remettraient en cause la validité même de cette motion.

Selon la plainte, plusieurs députés nationaux auraient publiquement nié avoir signé le document. Parmi eux, Mpembi Isomi Bazego Thérèse affirme n’avoir ni apposé sa signature ni donné procuration à quiconque pour le faire en son nom. Ces contestations, relayées sur les réseaux sociaux et dans divers échanges, jettent un sérieux doute sur l’authenticité des signatures. Si les faits sont établis par la justice, ils pourraient être qualifiés de faux et usage de faux, des infractions prévues et sanctionnées par le Code pénal congolais.

De son côté, Laddy Yangotikala Senga rejette fermement ces accusations et défend la régularité de sa démarche. Il soutient que la motion, déposée le 12 avril, réunissait le nombre requis de signatures, estimé à une cinquantaine. Le député dénonce une tentative d’intimidation visant à entraver son action politique, affirmant que son initiative s’inscrivait dans une volonté de dénoncer ce qu’il considère comme des insuffisances dans la gestion de la sécurité par le ministre, dans un contexte sécuritaire toujours préoccupant dans plusieurs régions du pays.

Charles Mapinduzi