Une vive tension traverse l’Église catholique en République démocratique du Congo. Réuni à huis clos le 23 février à Kinshasa, l’épiscopat congolais a été secoué par l’intervention de Mgr Emmanuel-Bernard Kasanda, évêque de Mbuji-Mayi, qui a vivement critiqué, « au nom de la vérité de l’Évangile », certaines prises de position de la Conférence Épiscopale Nationale du Congo. Selon des indiscrétions ayant filtré de cette rencontre, le prélat a dénoncé l’absence de condamnation officielle des tueries attribuées au Rwanda ainsi que des massacres perpétrés par des groupes rebelles dans l’Est du pays, estimant que le silence de l’institution fragilise sa crédibilité morale.

Mgr Kasanda aurait également mis en cause des « arrangements » présumés lors de l’élection du président et du vice-président de la CENCO, pointant du doigt des pratiques internes qu’il juge contraires à l’éthique ecclésiale. Il aurait en outre dénoncé un tribalisme latent dans certaines nominations au sein des structures de l’Église, tout en condamnant la récente sortie sur la « stigmatisation des swahiliphones », qu’il considère comme dangereuse et susceptible d’attiser une insurrection populaire. Pour lui, l’Église ne peut se permettre d’alimenter des fractures identitaires dans un contexte national déjà marqué par de profondes tensions.

Ces prises de position, affirme l’évêque de Mbuji-Mayi, ont des conséquences spirituelles préoccupantes : elles feraient fuir les fidèles les plus fragiles, qui quittent l’Église ou perdent la fierté d’appartenir à la communauté catholique en RDC. En soulevant publiquement ces griefs, Mgr Kasanda ouvre un débat sensible sur la gouvernance interne et la posture politique de l’institution, à un moment où l’opinion attend des repères clairs face aux crises sécuritaires et sociales qui secouent le pays.

Gilbert Ngonga

Le ministre d’État, ministre de la Justice et Garde des Sceaux, Guillaume Ngefa, a annoncé mardi 3 février que les auteurs d’abus régulièrement enregistrés sur les réseaux sociaux seront désormais exposés à des poursuites judiciaires. Sont particulièrement visés les faits d’injures, de diffamation, de calomnies et d’atteintes aux bonnes mœurs, devenus récurrents dans l’espace numérique congolais. Selon le patron de la Justice, les parquets congolais sont instruits pour engager des actions, tant sur le territoire national qu’à l’étranger, contre toute personne se rendant coupable de tels actes.

Cette déclaration intervient dans un contexte marqué par la montée des discours violents et des règlements de comptes virtuels, souvent amplifiés par la viralité des plateformes numériques. Le ministre a insisté sur la nécessité de responsabiliser les utilisateurs, rappelant que la liberté d’expression ne saurait se confondre avec la propagation de propos outrageants ou mensongers. Il a souligné que les infractions commises en ligne tombent sous le coup de la loi pénale au même titre que celles perpétrées dans l’espace physique.

En République démocratique du Congo, les exemples d’invectives publiques ne manquent pas, notamment dans le milieu musical où les rivalités artistiques dégénèrent fréquemment en attaques personnelles sur les réseaux sociaux. Les tensions entre Ferré Gola et Fally Ipupa, ou encore les passes d’armes verbales impliquant Héritier Watanabe et Fabregas le Métis Noir, illustrent cette dérive où les injures et propos dégradants circulent librement en ligne. Ces querelles, largement relayées et commentées, participent à banaliser un langage outrancier qui, désormais, pourrait exposer leurs auteurs à des poursuites judiciaires.

Par Gilbert Ngonga

La Direction Générale des Recettes de Kinshasa (DGRK) a publié, le 3 mars 2026 à Kinshasa, deux communiqués officiels rappelant aux contribuables leurs obligations fiscales pour le mois de février. Dans le premier document, l’administration fiscale urbaine précise que l’échéance pour la Retenue sur Loyers est fixée au plus tard au mardi 10 mars 2026. Sont concernés les contribuables, personnes physiques et morales, relevant notamment de la Direction des Impôts (DIM) ainsi que des Directions des Recettes de Gombe, Limete, Ngaliema Nord, Kinshasa et Barumbu.

La DGRK invite les assujettis à souscrire leurs déclarations en ligne via son portail numérique dédié, soulignant que tout non-respect des délais entraînera l’application des pénalités prévues par les dispositions légales et réglementaires en vigueur. « Celui qui paie mal, paie deux fois », rappelle l’administration, insistant sur la nécessité pour les contribuables de s’acquitter correctement et dans les délais de leurs obligations fiscales afin d’éviter amendes et majorations.

Dans un second communiqué, la DGRK fixe au mardi 31 mars 2026 l’échéance pour le paiement des droits, taxes et redevances dus à la Ville de Kinshasa, notamment la taxe d’enregistrement annuel des établissements de loisirs (casino, machines à sous, salles polyvalentes, entreprises de jeux), les frais de surveillance des véhicules de transport routier, la taxe sur l’autorisation annuelle de transport interurbain (taxi, taxi-bus, bus) ainsi que la taxe sur l’aménagement des parkings privés sur le domaine public urbain. À travers ces rappels, l’administration entend renforcer la discipline fiscale et mobiliser davantage de recettes pour le fonctionnement de la capitale congolaise.

Gilbert Ngonga

Lors de l’audience solennelle de rentrée judiciaire organisée ce mardi 03 mars 2026 à Kinshasa, le Premier président de la Cour des comptes, Jimmy Munganga, a placé la redevabilité au cœur de la gouvernance en RDC. Devant un parterre de dignitaires, il a martelé que ce devoir constitue le « fondement irremplaçable d’une gouvernance financière saine, responsable et orientée vers l’intérêt général ». Pour le haut magistrat, cette obligation ne saurait être sélective : elle s’impose de manière globale et transversale à tous ceux qui gèrent les ressources publiques, des ministres aux mandataires des entreprises du portefeuille.

Face à l’inefficacité des mécanismes de contrôle interne, la Cour a annoncé un durcissement de ses actions pour le nouvel exercice judiciaire. Jimmy Munganga a précisé que l’institution « accentuera ses contrôles sur les entreprises du portefeuille et les établissements publics », rappelant que plusieurs mandataires comparaissent déjà devant la Chambre de discipline budgétaire. Ces derniers doivent répondre de fautes de gestion, notamment pour la non-transmission de leurs comptes annuels, une obstruction à la transparence que la Cour entend désormais sanctionner avec rigueur.

La cérémonie a également été marquée par la remise officielle du rapport public annuel 2024-2025 au Chef de l’État, Félix Tshisekedi. Ce document expose les irrégularités graves constatées et propose des recommandations pour corriger les dysfonctionnements du système financier. Saluant l’implication directe du Président dans le renforcement de l’institution, Jimmy Munganga a conclu que le respect de la redevabilité est le « gage d’une gouvernance fondée sur la légalité et l’intégrité », seul rempart efficace pour protéger les biens de l’État.

Guyvenant Misenge

Le communiqué n°013/DMK/CAB/ME/MIN/J&GS/2026 signé le 3 mars 2026 par le ministre d’État en charge de la Justice, Guillaume Ngefa Atundoko Andali, marque un tournant décisif : le cyberespace congolais n’est plus une zone de non-droit.

Derrière le langage juridique, le message est limpide : artistes, influenceurs, supporters et activistes numériques sont désormais avertis. La loi s’applique aussi en ligne.

Rivalités artistiques : quand les clashs dépassent la musique

La rivalité entre Fally Ipupa et Ferre Gola a longtemps alimenté l’actualité musicale congolaise. Si la concurrence artistique est légitime, les échanges indirects, les piques publiques et surtout les guerres numériques entre fanbases ont parfois franchi la ligne rouge.

Insultes, accusations non vérifiées, campagnes de dénigrement : les réseaux sociaux deviennent un ring permanent.

Même dynamique entre Fabregas Le Métis Noir et Héritier Watanabe, où la compétition musicale s’est régulièrement transformée en affrontements numériques alimentés par des entourages et des partisans particulièrement virulents.

Innos B – Gaz Mawete : la guerre des camps en ligne

Plus récemment, les tensions observées entre les camps de Inos B et Gaz Mawete ont illustré un phénomène devenu structurel : ce ne sont plus seulement les artistes qui s’opposent, mais des communautés numériques entières.

Chaque sortie médiatique, chaque prestation scénique, chaque rumeur devient prétexte à des vagues d’insultes, de moqueries et d’attaques personnelles.

Dans cet environnement, la viralité prime sur la responsabilité.

Influenceurs : l’économie du buzz par l’humiliation

Au-delà des musiciens, une culture du clash permanent s’est installée chez certains influenceurs congolais.

Lives incendiaires, règlements de comptes publics, attaques ciblant parfois des femmes, insinuations non prouvées : l’insulte devient un modèle économique. Plus le contenu choque, plus il génère de vues.

Et jusqu’ici, rares ont été les poursuites judiciaires.

Le communiqué du ministre répond à cette banalisation en rappelant que la loi pénalise la diffamation, les injures, la propagation de fausses informations, le harcèlement, l’incitation à la haine ainsi que les atteintes à la vie privée.

La fin du sentiment d’impunité ?

Le texte souligne un équilibre clair entre le respect de la liberté d’expression, le respect du principe de légalité, la proportionnalité des sanctions et la garantie du procès équitable, tout en précisant que les procureurs doivent engager des poursuites lorsque les infractions sont avérées, y compris en recourant à la coopération judiciaire internationale si les auteurs se trouvent à l’étranger.

Autrement dit : la justice veut désormais agir.

La Constitution garantit la liberté de critique, y compris lorsqu’elle est sévère, mais elle n’offre aucune protection contre l’humiliation publique ou les campagnes coordonnées de harcèlement. Cette distinction est essentielle pour comprendre les limites de la liberté d’expression dans l’espace numérique.

Lorsque des personnalités comme Fally Ipupa, Ferre Gola, Inos B ou Gaz Mawete se retrouvent, volontairement ou non, au centre de conflits en ligne, l’impact dépasse largement le simple cadre du divertissement. Ces clashes numériques deviennent des modèles suivis par des milliers de jeunes, qui reproduisent ces comportements sur les réseaux sociaux.

Face à cette réalité, une question sociétale se pose : le clash est-il en train de devenir une norme culturelle acceptée, ou la loi interviendra-t-elle pour établir un nouveau cadre, capable de réguler ces excès et de protéger les individus contre les dérives numériques ?

Un tournant pour le showbiz congolais

En réalité, le message de Guillaume Ngefa est un avertissement général : célébrité ou anonymat ne protègent pas contre la loi.

Si les poursuites annoncées sont effectivement mises en œuvre, le paysage numérique congolais pourrait entrer dans une nouvelle ère, plus régulée et juridiquement encadrée.

Gilbert Ngonga