Réagissant au rejet de la motion de défiance visant le vice-Premier ministre de l’Intérieur, Jacquemain Shabani, Maître Arnold Bombolo, directeur de cabinet adjoint de Jean-Marc Kabund, dénonce des pesanteurs politiques ayant influencé la décision de la plénière. S’exprimant ce jeudi 30 avril 2026 à la rédaction de Netic-News, il estime que les irrégularités évoquées par l’Assemblée nationale ne reposent sur aucun fondement solide.

Selon lui, le bureau de la Chambre basse n’a pas respecté le délai réglementaire de 48 heures pour inscrire la motion à l’ordre du jour, ce qui constitue une violation du règlement intérieur. « Cette motion n’a été alignée qu’après une forte pression médiatique exercée par les députés, preuve qu’il y a eu des pesanteurs politiques pour éviter toute sanction contre le VPM Shabani », a-t-il déclaré.

Pour rappel, la motion de défiance a été rejetée pour « irrégularité de procédure », à la suite d’une motion incidente et préjudicielle introduite par le député Gary Sakata. Cette dernière a notamment mis en lumière la présence présumée de faux députés parmi les signataires du document.

Blanchi Lungala M

La paie des agents et fonctionnaires de l’État pour le mois d’avril 2026 a été officiellement clôturée ce jeudi 30 avril, conformément aux engagements du Gouvernement. Dans un document transmis à la rédaction de Netic-News, le Comité de Suivi de la Paie (CSP) indique que cette échéance marque également le retour effectif au calendrier normal de paiement.

Selon ce document, toutes les enveloppes ont été intégralement mises à la disposition des banques commerciales et des autres opérateurs de paie dans les délais requis. « À ce jour, aucun arriéré n’est enregistré vis-à-vis des opérateurs de paie », précise la même source, qui appelle ces derniers à faire preuve de diligence afin d’assurer le paiement effectif de chaque agent sur l’ensemble du territoire national.

Le Gouvernement souligne avoir respecté ses engagements malgré un contexte sécuritaire contraignant et des ajustements techniques intervenus en début d’année, notamment liés au traitement des états liquidatifs, à la mécanisation de nouvelles unités ainsi qu’à l’harmonisation entre la politique budgétaire et la politique monétaire.

Blanchi Lungala M

Réagissant au rejet de la motion de défiance visant le vice-Premier ministre de l’Intérieur, Jacquemain Shabani, Maître Arnold Bombolo, directeur de cabinet adjoint de Jean-Marc Kabund, dénonce des pesanteurs politiques ayant influencé la décision de la plénière. S’exprimant ce jeudi 30 avril 2026 à la rédaction de Netic-News, il estime que les irrégularités évoquées par l’Assemblée nationale ne reposent sur aucun fondement solide.

Selon lui, le bureau de la Chambre basse n’a pas respecté le délai réglementaire de 48 heures pour inscrire la motion à l’ordre du jour, ce qui constitue une violation du règlement intérieur. « Cette motion n’a été alignée qu’après une forte pression médiatique exercée par les députés, preuve qu’il y a eu des pesanteurs politiques pour éviter toute sanction contre le VPM Shabani », a-t-il déclaré.

Pour rappel, la motion de défiance a été rejetée pour « irrégularité de procédure », à la suite d’une motion incidente et préjudicielle introduite par le député Gary Sakata. Cette dernière a notamment mis en lumière la présence présumée de faux députés parmi les signataires du document.

Blanchi Lungala M.

Une délégation de l’institution de Bretton Woods a effectué, mercredi 29 avril 2026, une visite de travail à l’Inspection Générale des Finances (IGF), dans le cadre de la troisième revue du Programme économique du Gouvernement appuyé par le Fonds monétaire international (FMI). L’objectif était d’évaluer, au plus près du terrain, la contribution de cette institution clé à l’amélioration de la gestion des finances publiques en République démocratique du Congo.

La délégation a échangé sur un dialogue franc et technique autour des missions de contrôle menées par l’IGF : certification de la TVA, suivi des entreprises publiques, contrôle des dépenses et encadrement des recettes. Pour le FMI, cette étape s’inscrit dans un processus régulier d’évaluation, visant à discuter de la contribution de l’IGF à la gestion des finances publiques, notamment la mobilisation des recettes, le contrôle des dépenses et la gouvernance.

Au-delà des chiffres, cette mission met en lumière un rôle souvent discret mais déterminant : celui d’une institution de contrôle qui, par ses actions, façonne les bases d’une gouvernance plus rigoureuse. L’IGF apparaît ainsi comme un levier central des réformes engagées, un partenaire technique dont l’expertise nourrit autant qu’elle est enrichie par les échanges avec les partenaires internationaux.

Blanchi Lungala M